Django備忘録: 複数チェックボックス
複数のチェックボックスから値を受け取る方法
複数のチェックボックスやテキストから値を得る方法がわからなかったので調べてみました。 request.POSTからkey-valueで取得しようとすると一つのinputタグしか取得できないため、POSTのメソッドを使用しなければなりません。
HTML
サンプルのHTMLは以下になります。nameが同一で、valueが異なるときを想定しています。
<input type="checkbox" name="test" value="value1" /> <input type="checkbox" name="test" value="value2" />
viewでの受け取り方
今回は関数ベースのviewが前提です。
>>> values = request.POST.getlist('test') # testはcheckboxのinputタグのname >>> print(values) ['value1', 'value2']
getlistメソッドについて
request.POSTおよびrequest.GETオブジェクトはdjango.http.QueryDictクラスのインスタンスでした。 そのQueryDictは 辞書型のサブクラスであり、通常の辞書のメソッドに加えてgetlist, lists, urlencodeなどのメソッドも追加されていることがわかりました。 このQueryDictのメソッドを用いてリストを得ることができます。
参考にした公式ドキュメントを貼付します。 https://docs.djangoproject.com/ja/2.0/ref/request-response/#querydict-objects
独学プログラマーを読んでみた
この本を買ったきっかけ
きっかけは第一章を本屋で読んだことでした。私は現在未経験からプログラマーを目指している一員です。プログラミングの勉強を初めて一年くらいがたち、本格的にプログラマーへの転職を考えていました。
そんな中で目にした本書のイントロダクションは印象的でした。特に著者がモチベーションを維持するためのテクニックは衝撃的で、全く思いつかない上に真似できません。未経験からプロになるために必要なことがわかると思い、購入しました。
概要
本書は六部構成になっており、プログラミングの基本から、各ツールの使い方など広く浅い内容であると思います。
本書の対象者
本書はプログラミング経験のない方をメインターゲットとしています。そのため、普段からガリガリ書いているプログラマーの方には少し物足りないかもしれないです。
良かったところ
各章にチャレンジ問題がある
読んだあとにどのくらい身についてるかをチェックできるので助かります。
日本語版の注釈
実際にコードを書くときに日本語を扱う上でのギャップはなく、原著のように読むことができました。 また、各詳細サイトも日本語版のリンクが添付してあり、参考になりました。
データ構造・アルゴリズム
プログラミングの入門本ではあまり触れられない内容に見えますが、本書では紹介されています。 この本で学ぶというようりも、課題の一つとして認識するためという印象です。
Part5
いざ言語の文法や使い方を覚えた状態から"仕事"にするまでに何が必要か書いてあります。 紹介されているのは欧米流ですが、参考になることはとても多いです。
総評
もっと早く手に取れたら良かったです。Pythonの入門本というよりもプログラマーの入門本だと思っています。 これからプログラマーへの道を考えている人にはおすすめの一冊です。
独学プログラマー Python言語の基本から仕事のやり方まで
- 作者: コーリー・アルソフ,清水川貴之監訳,清水川貴之,新木雅也
- 出版社/メーカー: 日経BP社
- 発売日: 2018/02/24
- メディア: 単行本
- この商品を含むブログを見る
HTTP入門
こんにちは、ぬまやんです。最近Goプログラミング実践入門を購入しました。この本を元にWebアプリやHTTPについて勉強した内容をまとめてみます。多数見当違いな記述もあると思いますが、ご指摘お願いいたします。
1. HTTPの定義
- クライアント(ユーザー側)とサーバー(サービス提供側)をリクエスト/レスポンスの1回のやりとりで完結させる通信
例: twiiter
ユーザーがツイート検索することでリクエストがサーバーに送信され、サーバーがレスポンスを返して、検索結果をブラウザに表示
- HTTP1.Xではリクエスト/レスポンスはテキストベースにて行われていたが、HTTP2.0になるとバイナリ
1.1 HTTPリクエスト
GET /example.com/hatena.html HTTP/1.3 User-Agent: Mozilla/5.0 (メッセージ本体)
リクエストメソッド
- リクエストメソッドはWebアプリに対して、処理してほしい要求内容を表す
- 主要なメソッドと要求内容を記載する
- GET: 指定するリソースの返却
- POST: メッセージ本体のデータをリソースに送信(送信後の処理内容はサーバーが決定)
- PUT: メッセージ本体のデータをリソースに置き換え
- DELETE: リソースの削除
- POSTとPUTは2回同様のメソッドを送信した時にサーバの状態が変更されるか否かが異なる
- POSTは2回サーバに送信した時にサーバ状態が変更される場合がある
- PUTは2回サーバに送信した時、2回目はサーバの状態を変更しない
リクエストヘッダ
- リクエストに付随する情報が表示される
- 主要なヘッダを記載する
- Content-Length: メッセージ本体のバイト数
- Host: サーバ名とポート番号
- User-Agent: クライアント情報
1.2 HTTPレスポンス
200 OK Date: 05 Nov 2017 10:02:59 GMT Content-Length: 712300 <!DOCTYPE html> (リクエストHTML)
- ステータス
- レスポンスへッダ (0行以上)
- 空行
- HTML
レスポンスステータス
- レスポンスはステータスによって結果を要約している
- 以下に主要レスポンスを記す
レスポンスヘッダ
2. Webアプリケーション
WebアプリケーションはHTTPを用いて以下の動作を行うシステム
これらの処理を行うために、Webアプリケーション内にはハンドラとテンプレートエンジンの二つの構成がある
2.1 ハンドラ
- クライアントからのリクエストを受信し、処理を行うもの
- 一般的にハンドラをHTTPメッセージ処理を行うコントローラとアプリケーション処理を行うモデルに分割する
2.2 テンプレートエンジン
- クライアントに返却するHTMLを作成するもの
- 静的テンプレートとアクティブテンプレートに分かれる
感想
- HTTPの仕組みのシンプルさが直感的でとてもわかりやすかったです
- 常に広く普及する仕組みにわかりやすさは欠かせないものであると実感しました
僕のワンダフル・ライフ
はじめに
最近気になっていたナミヤ雑貨店の奇蹟と僕のワンダフル・ライフのどちらを見ようか悩み、 ホームドラマでさっぱりしたい気分だったのでわんこを観てきました。
あらすじ
ある一匹(?)の犬が何度も生まれ変わり、命の恩人との再会を目指すお話です。
感想
細かいところが気にならなくなるようなファンタジーですね。 何回か泣いてしまいました。
もしかしたら賢い犬は過去何回か転生してきているんじゃないかと思ってしまいます。 はじめベイリーだった頃は無邪気で遊ぶのが大好きな犬だったのに、警察犬になり人を救っていく姿はめちゃめちゃかっこいいです。 イーサン(アダルト)の元に帰って来てハンナ(アダルト)を引き合わせたのはグッジョブでしたね。 イーサンの幸せを慮った行動でした。
お気に入りはマヤの元にいた頃でお互いに心を理解し合えるほどの関係が眩しかった分、転生の時は切なかったですね。 初めての恋も切なく、相手の犬の気持ちも聞きたかったです。
犬がどれだけ人を思い愛してくれるかがわかるお話でした。 犬や猫を飼う時はできるだけ一緒にいて遊んでたくさん思い出を作りたいです。
3度目の殺人
是枝さん
3度目の殺人を観に行きました。
是枝監督の作品はかなり好みで、前回の「海よりもまだ深く」は映画館に2回足を運びました。
阿部ちゃんが好きということもありますが、登場人物が今までの自分を乗り越えていく姿は胸熱です。
「そして父になる」も良いですね。
リリーフランキーと福山雅治という最高に父にしたい二人です。
以下ネタバレ注意
人物について
役所広司演じる三隅が殺人犯、福山雅治演じる重盛が弁護士で、被害者遺族である咲江ちゃんを広瀬すずが演じています。
重盛は法廷で勝つために真実は必要ないし、分かり得ないという弁護士です。
しかし、三隅の弁護をしていくうちに今回の事件については真実を知りたいという気持ちに駆られていきます。
対する三隅は重盛と面会を重ねるたびに証言を変え、三隅含めた弁護士達を困らせてしまいます。
過去に殺人の前科があり、死刑確実と言われていた状態から当時の裁判長だった重盛父に守られた経緯があります。
そのためか重盛父に感謝し、尊敬している描写がいくつかありました。
咲江ちゃんは被害者遺族ですが三隅と交流があり、仲の良さが見え隠れします。
感想
真実とはなんであろうかと葛藤させられました。
最後に重盛が三隅をただの器としたことから、誰かの意思が三隅を動かしていたのでしょう。
三隅は咲江ちゃんを守ろうとしたのか、咲江ちゃんや社員の方々の理不尽さを裁きたかったのか。
なぜ重盛父に咲江ちゃんと遊んだことを娘として伝えたのか。
三隅はどこで重盛の娘のことを知ったのか。
なぜ重盛父はなぜ三隅を生かしたことを後悔しているのでしょうか。
私には見えないことだらけですね。
ただ、三隅は咲江ちゃんの真実を露見させないために無実を主張し、重盛はそのことに気づいていたのかなとは考えます。
裁判長が評価やスケジュールから裁判を続行させ、最後には死刑を下したことは死刑制度について考えさせられますね。
端から見ると評価を下げたくないから殺したように見えます。
その環境に入ると疑問を持てなくなってしまうんですかね。
暗示が多く難しいですがとても面白かったです。
誰かと話たくなる映画でした。